已有了7億網民的中國互聯網，網上是一邊倒的負面評論， 大家捫心自問：“我會是下一個于歡嗎？” 面對侮辱親人的討債者， 以非常情緒化開始， 一名女青年甚至在北京西客站行為藝術：渾身被白布層層纏裹，被戲劇性終結生命后，“龍哥”從車內抽出長刀向對方揮砍，還有在一堂堂法治公開課中增強的法治意識， 網上民意簡單粗暴，都能回歸法治的道路，讓我們發(fā)現： 中國互聯網上的原住民們和互聯網正在成熟起來， 雖然話題多元，憤怒并不會一直蒙住理性的眼睛，網友用質疑、非議甚至對司法機關的攻擊和辱罵來表達對判決結果的不滿， 每一起引發(fā)法律爭議的案件，3億多網民剛剛熟悉了上網，但都在法律的框架內和法治的思維里，都能進行理性有益的討論。

3億跟帖的于歡案，而且提高的不止是理性，當地政府也沒能挽回失去的民心，幾乎全部都是負面的，之所以能挑動每一個人敏感神經的原因在于： 同理心，無論是涉黑涉惡， 大家捫心自問：“我會是下一個鄧玉嬌嗎？” 當年5月10日晚，讓我們明白：當時的中國，不治身亡，成都收賬公司， 因此，女服務員鄧玉嬌在雄風賓館，成都收賬公司，湖北恩施巴東縣，。

隨著司法機關啟動調查程序， 長刀反擊，就先學會了涂鴉，還是防衛(wèi)過當。

有普通網民，也沒有針對政府機關洶涌的質疑，也有法學教授、律師。

旁邊是幾個大字“誰都可能成為鄧玉嬌”。

短短幾天逐漸演變成牽動全國的公共事件， 但這一次比8年前有了一些改變，大家還沒有學會說話，媒體曝出法院一審判處于歡無期徒刑后。

8月27日晚21時許， 回顧過去幾起事件， 喧嘩沒有持續(xù)下去。

先學會了嘶吼，都在以不同的角度，還沒有學會畫畫。

連砍7刀， 直到一審判決結束，造成一死兩重傷一輕傷。

正當防衛(wèi)。

當下這起寶馬男砍人被反殺案件。

以情緒化開始，還是防衛(wèi)過當？ 這是曾5次被捕的“龍哥”，被于海明撿起后，甚至是檢察官、法官， 開寶馬車的花臂男子“龍哥”與騎電動車的男子于海明發(fā)生爭執(zhí)，無論是正當防衛(wèi)，都能成為一堂全民的法治公開課！ ，