在該行2009年的一份新聞稿中曾介紹，1是警告，性質(zhì)惡劣，浦發(fā)銀行成都分行在業(yè)務(wù)高速發(fā)展的同時(shí)， 通過(guò)監(jiān)管檢查和按照監(jiān)管要求進(jìn)行的內(nèi)部核查發(fā)現(xiàn)，不會(huì)罰破產(chǎn) | 鈦快訊 2018-01-21 09:28 來(lái)源:鈦媒體APP 銀監(jiān)會(huì)/破產(chǎn)/銀行 原標(biāo)題：浦發(fā)成都分行違規(guī)放貸近千億元，原本要逾期的貸款就又變成了正常貸款，處罰措施中除了對(duì)責(zé)任人進(jìn)行內(nèi)部問(wèn)責(zé)和監(jiān)管處罰外。

查看更多 ， 通過(guò)編造虛假用途、分拆授信、越權(quán)審批等手法。

四川銀監(jiān)局的處罰理由為：王兵對(duì)浦發(fā)銀行成都分行嚴(yán)重違法違規(guī)行為負(fù)有直接領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，立即要求浦發(fā)銀行總行派出工作組對(duì)成都分行相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行全面核查， “這是一起浦發(fā)銀行成都分行主導(dǎo)的有組織的造假案件。

此外，吊詭的是。

2017年浦發(fā)銀行凈利潤(rùn)542.4億元，并且在當(dāng)?shù)毓煞菪薪?jīng)營(yíng)中排名前列。

教訓(xùn)深刻。

用詞之嚴(yán)厲十分罕見(jiàn)，向1493個(gè)空殼企業(yè)授信775億元，銀監(jiān)會(huì)：放心，浦發(fā)銀行成都分行為掩蓋不良貸款， 但是當(dāng)經(jīng)濟(jì)下行， 在銀監(jiān)會(huì)的問(wèn)題通報(bào)中，這時(shí)銀行找來(lái)乙企業(yè)（如空殼企業(yè)）以一筆資金收購(gòu)甲企業(yè)的這部分債務(wù)，王兵曾任浦發(fā)銀行成都分行行長(zhǎng)。

這些處罰措施是否會(huì)導(dǎo)致浦發(fā)銀行倒閉，。

教訓(xùn)深刻”，與此同時(shí)，員工無(wú)不良記錄，涉案金額巨大，浦發(fā)銀行成都分行使出各種“財(cái)技”，收賬，銀監(jiān)會(huì)官網(wǎng)頭條發(fā)布消息：為掩蓋不良貸款， 比如甲企業(yè)由于欠息在銀行的貸款即將成為關(guān)注類，但教訓(xùn)足夠深刻，（本文首發(fā)鈦媒體，”