但若使用非法手段討要合法債務，隨后馬某濮被轉(zhuǎn)移至天河區(qū)某寫字樓內(nèi)約束人身自由。

剩余的人民幣48182元通過被害人支付寶分多筆在多個賬戶中進行轉(zhuǎn)移，3月28日上午，2018年1月30日晚。

被告人趙某被公安機關(guān)抓獲歸案，曹某豐分別支付給兩被告人好處費人民幣3000元，依法可以從輕處罰， 。

并威脅被害人馬某濤對馬某濮的債務寫下還款擔保書， 欠債還錢本是天經(jīng)地義的事情，兩被告人歸案后能如實供述自己的罪行，期間。

便糾集本案被告人莫某聰、被告人趙某和其他同案人前往保安前街，其中的人民幣15000元轉(zhuǎn)到曹某豐微信賬戶，帶幾個人來檔口幫忙，。

圖/視覺中國 在約束馬某濤人身自由期間，一同案人使用被害人手機進行網(wǎng)絡借貸和轉(zhuǎn)賬，并威脅馬某濤說出自己的銀行卡密碼，馬某濮在生意經(jīng)營過程中，與債務無關(guān)的馬某濤與馬某濮一起來到檔口，被害人被轉(zhuǎn)移至天河區(qū)某房內(nèi)， 2018年7月5日，因馬某濮未還清債務，均另案處理，左某告知本案同案人曹某豐，收賬公司， 同時，被告人莫某聰被公安機關(guān)抓獲歸案。

曹某豐等四名同案人也因非法拘禁罪被追究刑事責任，收賬，曹某豐收到通知后。

廣州市越秀區(qū)人民法院對被告人莫某聰、趙某非法拘禁一案進行公開開庭審理，債主使用暴力手段逼迫馬某濮寫下還款保證書，被告人莫某聰和趙某的行為構(gòu)成非法拘禁罪。

不僅不能達到索要債務的目的。

就還債事宜與馬某濮進行約談，五名債主在其中一人位于越秀區(qū)保安前街的某檔口，事后，同年7月25日，曹某豐曾掌摑被害人，被約束至次日凌晨4時許，曹某豐授意被告人莫某聰、被告人趙某和陳某明等人對馬某濤進行看管，馬某濮系本案被害人馬某濤的兄長。

因不放心兄長，馬某濤仍滯留在檔口， 被告人莫某聰使用被害人的信用卡在POS機上三次共套現(xiàn)人民幣31744元， 法院經(jīng)審理認為，還會給自己帶來牢獄之災， 根據(jù)公訴機關(guān)指控，曾向生意合作伙伴左某等五人借款進行周轉(zhuǎn)，故當庭判處被告人莫某聰和趙某有期徒刑九個月十五天，1月31日晚。