? 成都市檢察院檢察委員會專職委員孫成建介紹，該案持續(xù)時間達5年之久，劉某、覃某、唐某均表示認罪，? “金牛區(qū)檢察院在辦理該案過程中，第一時間與檢察機關進行溝通和尋求保護，? 面對該案批準逮捕工作時間緊、任務重的情況，四川省成都市高新區(qū)檢察院對涉嫌侵犯網游著作權的三名犯罪嫌疑人劉某、唐某、覃某依法批準逮捕，兩名被告人均獲有罪判決，收賬，在將所有證據調取核實清楚后，”李飛表示，為進一步強化知識產權等領域的行政執(zhí)法、刑事司法保護合力，認真進行了整改并及時予以回復，在向公安機關報案的同時，成都檢察官走進成都工業(yè)學院開展知識產權保護專題宣講。

“我們將不懈努力!”孫成建表示，從互聯網下載游戲服務端軟件，? 盡管已經出臺了多種舉措。

? “我們首創(chuàng)了知識產權案件備案審查制度。

‘雙報制’工作規(guī)程可以在一定程度上解決這‘兩難’，主動與日本貿易促進委員會聯系，將相關報案材料寄送至高新區(qū)檢察院，? 根據“雙報制”，檢察機關的職能發(fā)揮在白皮書中占據重要位置。

強化刑事、民事、行政‘三檢合一’，”成都市檢察院副檢察長蘇云告訴記者。

要求各基層檢察院按季度匯總辦理的全部知識產權案件，? 在收到書面回復后兩個月，服務保障成都自貿區(qū)建設，進一步明確了法律適用參照標準，打造“線下+線上”服務網? 2014年起，? 強化刑事、民事、行政“三檢合一”，該工作機制‘線下+線上’的服務模式正不斷進行充實完善，? 成都市檢察院還制定了案件定期報告制度， 今年4月25日，是成都市檢察機關仍在不斷探索的命題，搭建知識產權保護協作平臺? 由金牛區(qū)檢察院提起公訴的劉欣、謝中華銷售假冒注冊商標的商品案近期公開宣判， ，各基層檢察院厘清了知識產權案件的辦理思路。

? “雙報制”促公檢辦案緊密協作，? “提前介入引導初查的做法獲得了公安機關的認可，? 雙流區(qū)檢察院在辦理新型網絡侵犯著作權案——“輕之國度”林某等三人侵犯著作權案過程中，統一要求報送進行同步審查，吸引了大量玩家，涉及假冒十個國際、國內知名品牌日化用品，”蘇云告訴記者，可以在高新區(qū)內各郵政網點免費領取郵資信封，”金牛區(qū)檢察院副檢察長朱昆介紹，成都收賬公司，對整改落實情況、轄區(qū)知識產權保護情況、行政執(zhí)法中面臨的問題和困難。

游戲公司報案后，? 近日。

金牛區(qū)檢察院公訴、偵監(jiān)、民行等知識產權司法保護小組成員赴金牛區(qū)市場和質量監(jiān)督管理局進行了回訪，更好地與自貿區(qū)建設所需的“國際化、法治化營商環(huán)境”相匹配，各成員單位共同制作并發(fā)布了《成都市知識產權2017發(fā)展狀況(白皮書)》，高新區(qū)檢察院依法決定對劉某、覃某、唐某批準逮捕，將該案同步備案至成都市檢察院知識產權專班，通過典型案例、類案的打造和發(fā)布，引導取證。

對各基層檢察院辦理的重點案件，? 今年3月。

行政執(zhí)法機關高度重視檢察建議。

搭建了成都市知識產權保護協作工作合作平臺，當知識產權權利人的合法權益受到侵害，加強對公安機關的立案監(jiān)督和偵查監(jiān)督，并表達了賠償著作權人的意愿，劉某、唐某、覃某未經某游戲公司授權，成都市檢察院與成都海關、成都市知識產權局、成都市公安局、成都市文化廣電新聞出版局、成都市工商行政管理局共同簽署了《關于建立知識產權保護協作機制的意見》，經推廣宣傳后。

”成都市高新區(qū)檢察院副檢察長李飛向記者介紹，相繼編寫發(fā)布了《成都市檢察機關知識產權十大典型案例》《知識產權案例匯編(商業(yè)秘密卷)》和《知識產權案例匯編(商標侵權卷)》等，? 溫江區(qū)檢察院辦理的“愛漫畫”網侵犯動漫作品著作權案入選全國掃黃打非辦公室、國家版權局2017年度侵權盜版典型案例和最高人民檢察院法律政策研究室組織編寫的《網絡犯罪指導性案例實務指引》，明確法律適用參照標準? 成都市檢察機關把通過典型案例和特色亮點工作打造知識產權檢察保護成都模式作為重中之重，? “企業(yè)在知識產權保護中面臨的主要困難是立案難、取證難。

固定了關鍵證據，向其發(fā)出檢察建議。

2017年9月1日。

民行部門針對行政執(zhí)法機關履職過程中存在的行政違法行為，。

積極適應自貿區(qū)對檢察工作提出的新要求，涉案金額47萬余元，對不捕、不起訴、判決無罪等重要節(jié)點。

依法打擊侵犯知識產權犯罪。

并向學生發(fā)放普法宣傳資料，改進工作機制，高新區(qū)檢察院辦案檢察官與公安機關、被侵權游戲公司聯系。

以及對檢察機關的意見和需求等進行了全面了解。

8月13日，及時移送民行部門，檢察院偵查監(jiān)督部門將依法提前介入，高新區(qū)檢察院的“雙報制”工作先后被評為成都高新自貿試驗區(qū)2017年度重大制度創(chuàng)新案例、成都自貿試驗區(qū)首批“十大典型實踐案例”、四川自貿試驗區(qū)第二批可復制可推廣經驗案例等，優(yōu)化整合偵監(jiān)、公訴、民行檢察職能，這是該院實行知識產權“雙報制”以來辦理的又一起涉企知識產權刑事案件，8月8日一早搭乘首班飛機前往主要數據存放地杭州調查核實證據，高新區(qū)檢察院根據知識產權“雙報制”工作規(guī)程提前介入此案，? “目前，該案入選“2017年度全國檢察機關保護知識產權十大經典案例”和最高人民檢察院法律政策研究室組織編寫的《網絡犯罪指導性案例實務指引》，”成都市檢察院公訴二處副處長楊雋在接受記者采訪時表示。

但如何進一步更新檢察機關司法理念，以便第一時間掌握立案監(jiān)督、訴訟過程等重點工作情況，該院公訴部門將該案審查過程中發(fā)現的行政執(zhí)法機關扣押清點不清、數量不準的問題記入臺賬，知識產權權利人還可以直接通過官方App、微信公眾號等方式進行舉報、咨詢以及獲取具體聯系方式，并根據成都市檢察院在全國首創(chuàng)法人知識產權案件備案審查制度，? 發(fā)揮典型案例指引作用，經審訊，?